新中国五十周年大庆即将来临，人们自然关心起“开国大典”。听孩子说起一桩事情让我们很是吃惊：一个外国同学聊天时说，你们对待历史太不认真，连“开国大典”的记载都不一样，不知道哪个对？
我首先查阅了才出版的可以说是最新的一本《开国大典》画册，竟然就有错误。它在阅兵分列式照片中，把原本排在最前面的海军方阵排到了最后，列在原本是殿后的骑兵之后。
我又到国家图书馆一气查了十几本书，所看到的简直令人不可思议。各种书籍对于“开国大典”的事实和细节，记载不一多有出入；竟然得不到一个完整的准确的说法。就此我总结了一下，主要有以下问题：
关于中央人民政府委员会第一次会议的地点。 这一会议的地点本来是在中南海勤政殿。但是一本1993年出版的“×××大博览”大型彩画本写道：中华人民共和国中央人民政府委员会在北京天安门城楼举行第一次会议。这样就把本不在一处的这个会议与“开国大典”拉在了一起，显然是个失误。关于开国大典54门礼炮的含义， 有的书说是代表政协54个单位，有的书说是代表当时的54个民族，还有的书认为考查不出实际含义。也让人莫名其妙。关于朱德宣读《中国人民解放军总部命令》的时间，有的说在阅兵之前，有的说在阅兵之后。一些书籍显然是不了解开国大阅兵分为阅兵式和分列式两个部分，所以将朱德宣读命令不是说在前就是说在后；对阅兵分列式的顺序，说法也不尽相同。其实朱老总宣读“命令”应当是在阅兵式之后分列式之前，即两者中间。关于受阅飞机的架次。 准确的说法应当是17架飞机26架次。可是不知何故，多说成是14架飞机。《开国大典电影文学剧本》和《××××大事典》等书籍都误为“14架飞机……”。还有一本《中华人民共和国××通鉴》写得更加离奇：欢腾的群众并不知道，在受阅的飞机中有4架战斗机装有防敌袭扰的枪弹，它们飞临复兴门后即升高空，执行防空警戒任务去了。还说：海军“身着蓝白相间海魂服”，也与事实不符。至于受阅的人员车辆也查不出一个统一准确的数字。
尤其令人遗憾的是，最新发表在1999年7月28日《北京日报》上的“开国大阅兵” 也有瘕疵，其中写道“礼炮队108门礼炮齐放28响，”，与平常所说完全不同，更是“最新”的说法，也不准确。其实应当是108门礼炮分成两组轮番齐放，每组54门，一共放28响；所以常说是“54门礼炮28响”。
“开国大典”是新中国历史的第一篇，是50年历史的头一件大事。对于这样重大的历史事件的记述，照理说每一点细节都是严肃的，是不应该出现差误的，何况事情原本清楚时间也不久远。可是令人不解的是，我们的写家竟然还会出现如此的差误，而且得不到纠正。50年都要过去了，这种情况实在是不应当让它继续下去！更何况这种差误很容易被国外的不怀好意者抓住作为一种口实。
